<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Все об электронных архивах на ЭлАрхиво.РУ &#187; AIIM</title>
	<atom:link href="/?feed=rss2&#038;tag=aiim" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://elarchivo.ru</link>
	<description>Анализ российского рынка электронных архивов: участники,  решения, проекты, стандарты, ведущие тренды.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Nov 2013 05:30:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.7.1</generator>
	<item>
		<title>Новое исследование AIIM: ECM на перепутье</title>
		<link>https://elarchivo.ru/?p=2410&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25d0%25bd%25d0%25be%25d0%25b2%25d0%25be%25d0%25b5-%25d0%25b8%25d1%2581%25d1%2581%25d0%25bb%25d0%25b5%25d0%25b4%25d0%25be%25d0%25b2%25d0%25b0%25d0%25bd%25d0%25b8%25d0%25b5-aiim-ecm-%25d0%25bd%25d0%25b0-%25d0%25bf%25d0%25b5%25d1%2580%25d0%25b5%25d0%25bf%25d1%2583%25d1%2582%25d1%258c%25d0%25b5</link>
		<comments>https://elarchivo.ru/?p=2410#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Jun 2013 07:48:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Andrei Yemelianov]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Технологии]]></category>
		<category><![CDATA[AIIM]]></category>
		<category><![CDATA[ECM]]></category>
		<category><![CDATA[исследования]]></category>
		<category><![CDATA[тенденции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://elarchivo.ru/?p=2410</guid>
		<description><![CDATA[В конце мая этого года на сайте AIIM было опубликовано исследование текущей ситуации в области ECM под названием «ECM на перепутье» (ECM at the crossroads). Исследование проходило с 15 марта по 4 апреля 2013 года с помощью специализированного веб-приложения для опросов. В нем приняли участие 65 000 членов виртуального сообщества AIIM.  Зарегистрированные пользователи могут ознакомиться [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" alt="" src="http://www.aiim.org/~/media/E1176D6DA5FC417DBC97F16BF528F667.ashx" width="177" height="222" />В конце мая этого года на сайте AIIM было опубликовано исследование текущей ситуации в области ECM под названием «ECM на перепутье» (ECM at the crossroads). Исследование проходило с 15 марта по 4 апреля 2013 года с помощью специализированного веб-приложения для опросов. В нем приняли участие 65 000 членов виртуального сообщества AIIM.  Зарегистрированные пользователи могут ознакомиться с полной версией материалов исследования <a href="http://www.aiim.org/Research-and-Publications/Research/Industry-Watch/ecm-2013">здесь</a>.  Сегодня мы публикуем краткий дайджест этих материалов.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span id="more-2410"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Наиболее значимые результаты можно суммировать в виде следующих тезисов:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Большинство опрошенных организаций находятся в процессе внедрения ECM: только 18% внедрили системы на уровне компании. 54% внедряют систему на уровне компании в настоящий момент или занимаются интеграцией решений для управления документами и управления записями, используемых в разных подразделениях. 5% планируют заменить используемую ECM-систему.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>54% процента планируют в будущем использовать систему от одного вендора. 35% процентов используют различные решения, лучшие в своем классе.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Многие участники исследования используют в своей деятельности несколько программных продуктов из области ECM одновременно. 75% процентов используют более одной ECM-системы/системы электронного документооборота/управления записями. 26% используют четыре или более систем.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>ECM-системы используются не только для управления документами и хранения общих документов, но и для управления записями (66%), а также для совместной работы (46%; если добавить тех, кто в качестве основной системы использует SharePoint, то эта цифра возрастет до 63%).</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Только 3% участников исследования полностью отказались от хранения файлов на сетевых дисках, у 12% эта практика широко вытесняется ECM. 34% склоняются к тому, чтобы отказаться, а для 61% файлы, находящиеся в публичном доступе на сетевых дисках, до сих пор являются важным элементом информационной инфраструктуры.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Только у 26% процентов участников в ECM-систему включены процессы захвата и обработки образов документов. 34% используют для захвата отдельные системы; 16% участников хотят объединить инструменты захвата с используемой ECM-системой.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Большая часть корпоративного контента хранится не внутри ECM-системы, а вне ее: в ERP-системах, системах финансового и кадрового учета, и т. п. Весь этот контент очень трудно найти, и к его хранению не применяется никаких правил.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>45% опрошенных считают возможность доступа к корпоративному контенту с помощью мобильных устройств особенно важной. Для 25% важна возможность оффлайнового доступа к контенту. 21% опрошенных считают важной возможность оффлайнового просмотра и редактирования контента.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>22% процента говорят о важности мобильного захвата информации.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>57% опрошенных вполне устраивает доступ к контенту с корпоративных устройств; 32% официально используют собственные устройства; 22% используют мобильные устройства.</li>
<li>Только у 11% опрошенных ECM-система оптимизирована под доступ с мобильных устройств. 10% используют специализированные приложения.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>25% используют в работе облачные Интернет-сервисы для хранения документов.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>50% заявляют, что вряд ли будут перемещать приложения для работы с контентом «в облака» в первую очередь из соображений безопасности, а также по причине разделения единого репозитория на мелкие части и ограниченной возможности применения правил хранения.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Управление записями в потенциале является областью широкого использования облачных технологий: 47% рассматривают возможность хранения в облаках документов, имеющих статус записей, а 14 % &#8212; уже хранят записи в облаках.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>Переход на облачные технологии обусловлен прежде всего стремлением к снижению расходов на ИТ. Другими важными факторами, обусловливающими переход, являются обеспечение возможности доступа к контенту из любых мест, а также необходимость в мобильном доступе.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>Исследование показывает, что ситуация с использованием ECM во многих организациях далека от идеальной. Очень часто для работы с документами в рамках одной организации используется несколько систем, которые, однако, не охватывают всю корпоративную информацию.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Перед многими организациями стоит выбор: внедрять систему от одного вендора или же объединять разные системы, каждая из которых является лучшей в своем роде. При внедрении ECM остро встают и другие вопросы: размещать ли весь контент в облаках полностью, частично ли вообще не размещать? как быть с социальным контентом и хранением электронной почты? стоит ли обеспечивать доступ к контенту с мобильных устройств? Когда речь идет об облачных технологиях, мобильности и социальности, бывает очень трудно отделить преходящие веяния моды от реальных требований времени.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Распространению технических новшеств во многом препятствует консерватизм мышления: например, при всех своих возможностях облачные технологии вызывают у многих сомнения с точки зрения безопасности хранения контента, а также соблюдения регламента и правил хранения (впрочем, из аналогичных соображений многие до сих пор предпочитают пользоваться бумагой).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>В качестве решения описанных выше проблем авторы исследования предлагают принять следующие меры:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>организовывать работу с ECM-системой таким образом, чтобы с ее помощью осуществлялось управление всей информацией предприятия;</li>
</ul>
<ul>
<li>организовывать единое хранилище для всей корпоративной информации или же федеративный поиск по имеющимся репозиториям;</li>
</ul>
<ul>
<li>включать в ECM-систему такие функции, как захват контента, работа с электронными подписями, расширенный поиск, управление выводом информации;</li>
</ul>
<ul>
<li>интегрировать ECM-систему с используемыми бизнес-приложениями;</li>
</ul>
<ul>
<li>проводить регулярный аудит на предмет соответствия ECM-системы целям, для достижения которых осуществлялось ее внедрение. Если вся функциональность системы сводится лишь к базовому набору, или же она недостаточно соответствует целям, задуматься о создании новой, более подходящей системы.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://elarchivo.ru/?feed=rss2&#038;p=2410</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
